Танки, вперед!

Тут много говна набросали на вентилятор слушатели книги. Конечно, приятно слушать книгу которую пишит человек разбирающийся в технике тех лет, терминологии, знающий Уставы и т.д. (Например , первая книга Зинитчик ( но только первая книга)
Прослушав достаточное количество книг автора "Комбат Найтов" прихожу к выводу , что под этим псевдонимом пишут несколько людей. И бывает так- первая книга вполне сносно, следующая посредственно, а дальше по принципу " И тут Остапа понесло'.
Но это не только у этого писателя. У большинства пишущих на тему попаданцев. Первая книга продумана, а дальше автор или передают это на откуп студентам, или сам начинают высасывать сюжет из пальца.
Ну а по поводу рецензируемого материала хочется сказать : это же фантастика типа кофе заменяемый цикорием . Иногда так хочется послушать какую-нибудь глупость , что погладив себя сказать, а я мог бы лучше. Ну можешь - дерзай.
А не нравится - слушайте Толстого , он в своем романе Война и Мир столько наворотил несуразного ( как писали очевидцы процесса) , что Комбату во век не доплюнуть.
А ведь Толстой классик и его изучают в школе.

Чтец Молодец . окончание книги радует 😊.

зря потратил время...одним словом комбайн нартов...со всеми вытекающими

Зачем такая тупая музыка?!

Книга сырая нет объяснения как они рассказывали что они из будущего неправельные термины для танкистов

Первое же предложение уже бесит "из открытых люков вылетело пламя, а потом башню оторвало" Бля определись. Если люки открыты то танк горит как свечка. Если люки закрыты то башня улетает. Писец перед тем как писать о чем то изучи матчасть.

Очень примитивно. И "ведущая шестерня" вместо "ведущее колесо" из уст танкиста - вообще отпад! Автор настолько дремуч в бронетанковой технике, что оторопь берет. Но вещает!

Как-то примитивно-карикатурно. Герои не прописан, между мирами нет никакой разницы. Всё упирается в технологии, но автор не учитывает, что война была выиграна духом народа, а технологии не позволили сохраниться стране.