Мститель: Смерть карателям

Ну хотя бы один кто-нибудь понял о чём пишет автор.
На протяжении всего повествования показано полное обесчеловечивание людей!!!
Высшая нация и местечковые ублюдки в одной упряжке!
А Гг. где там педофильство?
Саре, двадцать лет,а остальные у него как сестренки и братишки!
Запад конечно своей толерантностью достал но и нам не нужно впадать в крайности!

Здравствуйте слушатели хочу сказать что вам не известно что такое война и ваш скулёж,по поводу автора книги.Я лично с ним полностью согласен,знал бы Сталин что мы получили в следствии нашей не дальновидности,был бы совсем другой подход.Перевешали бы всех, не получилось бы так что эта гниль снова на нас прёт,и снова мы теряем,в боях своих мужчин.Не каких то пендосов Не европейских гомо викингов.А именно РУССКИЙ ГЕНОФОНД.Пора бы им место указать

Это профанацыя, на тему Великой отечественной войны! Не на счёт патриотизма. Не на счёт выживания государства, народа, тех основ позволивших выжить нашим предкам. И давших нашим родителям возможность жить, не рабами и строить государство равных возможностей, иметь детей, давать им образование. Надеяться на лучшее для них будущее!
Нет, сюжет строится на противопоставлении реальной истории. На поиске автором лазейки в "светлое будущее для себя любимого и высоких идеалов во благо устремлений героя".
И строгий не так хорош, и органы не лояльны к попаданием!
На деле это всего лишь оправдание действий героя на пути к личному счастью, обогащению, созданию своей, выгодной вселенной.
Если бы наши предки выигравшие войну действовали подобным образом! Победа бы осталась за гитлеровцами.
Народ заплатил страшную цену за победу, послевоенные годы были ужасны. Но победивший народ все это пережил. Выжил, вырастил детей, образование только приветствовалось. Автор себя противопоставил ходу известной истории. Подмазал чернухи, и оправдал устремления главного героя. Устремления мелкобуржуазные. И не вяжущиеся с "прогрессорством" и выправления реальной истории.

Я так и не понял почему чиж вдруг стал стрежом.
Единственное могу сказать что автор не делает для себя черновиков. Это плохо. Не нравится абсолютно.

Я вполне удовлетворен тем, что и другие разобрались в скрытой сущности автора - он точно "самка собаки".

Может автор, педофил?)

М-да, у автора есть некоторые проблемы!

Писал явно психически неуравновешенный человек , с проблемами сексуального плана в довесок .