AudioKniga.One » Фантастика » «Варягъ» победитель

«Варягъ» победитель




Идет загрузка книги
«Варягъ» победитель
Глеб Дойников
15
15
Список глав
Развернуть
100%
15
15
Список глав
Скорость чтения
Закрыть
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

27 января 1904 года. Крейсер 1-го ранга "Варяг" и канонерская лодка "Кореец", застигнутые японской эскадрой на рейде Чемульпо, отвергают требование о сдаче и сами атакуют превосходящие силы противника. Первыми же залпами с "Корейца" тяжело поврежден броненосный крейсер "Асаму", несколько прямых попаданий получает крейсер "Чиода". "Варяг" прорывается в открытое море и уходит в крейсерское плавание, нарушая линии снабжения японцев...

Разумеется, в реальности все было иначе. "Нами подорван "Кореец", нами потоплен "Варяг"..." Прорыв не удался, первый бой Русско-японской войны закончился поражением наших моряков - как и все последующие. Недаром еще современники твердили, что вся эта позорная для России война шла так, словно кто-то специально подыгрывал японцам, - слишком уж им везло, слишком часто удача была на их стороне вопреки всем законам вероятности.

В этом романе впервые предпринята попытка отменить это противоестественное везение, переписать прошлое, переиграть Русско-японскую войну - теперь уже в нашу пользу.

Как изменилась бы история ХХ века, выйди "Варяг" из боя победителем? Смогли бы японцы снабжать свою сухопутную группировку, действуй на их коммуникациях русские крейсера? Чем закончилась бы тогда осада Порт-Артура? И кто победил бы в решающей войне, предопределившей будущее России?


Комментарии (5)
  1. Гость Константин
    Гость Константин Гость 11 апреля 2024 12:28
    Чтец безграмотный, такого лоха, только в Гальяно ночью слушать.
    0
  2. andwaogo
    andwaogo Гость 21 декабря 2023 23:34
    чтец!! вот если можно изгадить пусть не шедевр но достаточно читабельную книгу , то ты это сделал в высшей степени удачно. при всём понимании не простоты твоей задачи как чтеца. таки бан тебе.
    +5
  3. sever977
    sever977 😎Друг сайта 2 ноября 2023 12:13
    Слушать не возможно озвучки
    +2
  4. Гость Den
    Гость Den Гость 24 апреля 2023 20:05
    Текст типично "заклепочника" , часть текста похожая на художественное произведение ничтожна по количеству и сути. Данное произведение с литературой не имеет ничего общего. Автор графоман и ценит только свое видение истории! Ему не интересен сюжет книги и тем более он не думает о читателе.
    +1
  5. Генна
    Генна Гость 23 апреля 2023 01:01
    Чтец конечно так себе). Но вот теперь хочу купить эту книгу... Сам почитаю на досуге)
    +5